被起訴…當選無效…行賄…這些人士都是哪一黨? st1\00003a*{}table.MsoNormalTable {font-size:10.0pt;font-family:"Times New Roman";}table.MsoNormalTable {font-size:10.0pt;font-family:"Times New Roman";} table.MsoNormalTable {font-size:10.0pt;font-family:"Times New Roman";} 被起訴…當選無效…行賄…這些人士都是哪一黨? ◎國民黨籍、前桃園大溪鎮長蘇文生 違收獻金被訴 http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/oct/27/today-p11.htm 〔記者余瑞仁/桃園報導〕 國民黨籍 長灘島、前桃園縣大溪鎮長蘇文生於九十四年間首度參選鎮長 時,涉嫌未設立政治獻金專戶,卻收受幸太砂石公司業者李太郎政治獻金三十萬元支票,轉讓他人兌現提領,案經桃園地檢署偵辦幸太砂石涉嫌盜採土石案,過濾公 司資金查出上情,昨天依違反政治獻金法罪嫌,將蘇聲請簡易判決處刑。 檢方調查,蘇文生於九十四年間競選大溪鎮長順利當選,但去年底競選連任時,以些微差距敗給鎮代會主席黃睿松。 全案起於桃園地檢署兩年前偵辦幸?訂做禮服茯漭菑膝q涉嫌超挖大漢溪土石,並回填鋼鐵廠爐碴,檢方過濾砂石場帳冊,發現九十四年底地方選舉前,有一筆三十萬元支出,當時傳言直指是砂石業者給候選人政治獻金,目的是希望未來的鎮長可以不找業者麻煩。 不過,由於蘇文生兩年前仍是鎮長身分,檢方訊問業者李太郎時並未承認,直到去年底,蘇文生角逐連任落敗,業者才坦承確實給了蘇政治獻金。 根據政治獻金法,擬參選人未經許可設立專戶而收受政治獻金,處三年以下有期徒刑。檢方傳喚蘇文 結婚西裝生調查,他坦承收受政治獻金,但指稱因疏忽而未申請政治獻金專戶與申報。 ◎國民黨2鄉鎮長 當選無效定讞 http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/oct/27/today-p10.htm 〔記者楊政郡、林明宏、佟振國、鮑建信、侯千絹、黃良傑/綜合報導〕 去年底三合一選舉, 賄選案頻傳,各法院陸續做出判決,昨天再添兩名國民黨籍當選人被判當選無效確定。國民黨籍南投縣草屯鎮長周信利是被對手提當選無效自訴,台中高分院昨駁回 周上訴,判決當選無效確定;國民黨籍屏東縣?關鍵字廣告 T地門鄉長許阿桃則被屏東檢方提出當選無效之訴,二審出現大逆轉,高雄高分院,改判當選無效確定。 草屯鎮長、三地門鄉長 三個月內補選 在周信利、許阿桃之前,國民黨新竹縣議員吳淑女、彰化縣議員白玉如及無黨籍南投縣議員林本立已被判當選無效定讞。 周信利及許阿桃昨天都為自己喊冤,強調未授意買票,並指責司法不公。南投及屏東縣府民政處則都指出,接到法院判決書後,將依地方制度法解除兩人職務,指派代理人選,並函請縣選委會於三個月內完成補選。 去年底草屯鎮長選舉,其 面膜中復興里長許文獻、加老里長洪龍全及其兄洪龍淵因涉及賄選被偵辦,三人雖供稱是自行出錢,但洪、許都列名周信利的競選委員,法官認為,不經候選人同意自行出錢行賄選民,請民眾支持候選人,違背經驗法則。 台中高分院法官認為,周在該兩里的得票數都比對手無黨籍候選人賴忠政高,而許、洪兩里長與周信利的交情深厚,兩人支付選民價格都是每票二千元,應是候選人或其競選團隊的決策授意,因此駁回周某上訴,判當選無效確定。 周信利、許阿桃憤慨 指司法不公 周信利昨對判決結果表示憤慨,認為司法不公,不 太平洋房屋滿法官認定兩位涉及賄選的里長是其核心幹部,賄選買票經其授意。他說,該兩位里長與其他二十五位里長很早就公 開連署支持他競選連任,為感謝里長相挺與表示尊重,全部列為競選委員,但兩人都不曾參與開會決策,他也提出三位證人予以證明,但法官對他所提證明清白的相 關證據都不採納,無法讓人信服。 周信利重申,選前民調大幅領先對手,選情相當樂觀,根本沒必要冒險賄選,也符合所謂的經驗法則,為何法官不採納。 提出自訴的賴忠政則欣慰司法終於還給他公道,對後續的鎮長補選,他強調會全心投入、全力以赴。 至於屏東縣三地門鄉 太平洋房屋長賄選案,屏檢起訴時指出,許阿桃的曾姓親家及三名重要助選員,涉嫌花費十多萬元,向六十多名選民行賄,要求投票支持許,依法提起當選無效之訴。 高 雄高分院合議庭法官指出,當選無效構成要件,不以當選人受起訴或判刑為要件,也不以當選人親自賄選為限,只須當選人與實際為賄選買票人間,有意思聯絡或行為分擔即可。本案中,曾及三名助選員主張向選民買票,是因感恩、親家關係而為之,與許無意思聯絡或行為分擔不可採,改判檢方勝訴。 許阿桃昨天也直呼司法不公,法官太離譜、太可惡。她強調絕未買票,她沒有被起訴或判刑,更沒有拜託親家、競選幹 21世紀房屋仲介部等人賄選,樁腳的作為與她無關,整體事件也沒有直接證據,法院的判決,根本是司法迫害,將有心做事的人推上絕路,對這樣的結果只能無奈接受。 ◎前立委、現任屏東縣議員蔡豪 行賄判刑一年 http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/oct/27/today-p12.htm 〔記者鮑建信、黃良傑/綜合報導〕 前立委、現任屏東縣議員蔡豪,減刑為六月;諸明章判處徒刑五年六月,減為二年九月;被告李長麟處徒刑七月。 蔡豪昨天回應表示,將與律師研究後再決定是否上訴,不過,他強調這個案子媒體至少報導過六次,實在不需浪費版面再報導。 據了解,九十四年六月一日,蔡豪妻子宋麗華宣 情趣用品布參選屏東縣長後,蔡的好友李長麟與調查局南機組組長諸明章熟識,九月廿一日,諸員抽籤支援高雄地區查賄,其後與同事黃培中對調查賄區而前往屏東,以便內應提供蔡豪查賄消息。 同年十月四日,屏東地檢署查察賄選專案小組開會,準備次日搜索宋麗華競選總部,諸員下午開車返家途中,以行動電話告訴李長麟搜索訊息,李隨後通知蔡豪預作準備,因而影響搜索行動。 蔡豪、李長麟事後為答謝諸明章,於同月十三日晚間,在高雄市林森路餐廳設宴,並交付廿五萬元賄款作為報酬。 .msgcontent .wsharing ul li { text-indent: 0; } 分享 Facebook Plurk YAHOO! G2000  .
創作者介紹

運動

bqzxipcwehuhp 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()